信用处罚让失信者无处遁形，逾351万“老赖”主动还债！

“现在全世界都需要司法部门之间更多的合作，尤其是在执法领域。” 在 1 月 22 日举行的世界执行会议上老赖有比特币，国际法院管理协会主席马克比尔呼吁，依托区块链技术建立全球司法互信。

本次大会上，中外司法界聚焦“执法现代化发展”，围绕信息化与执法、财产侦查、司法鉴定与拍卖、执法与信用建设、执法机构设置、和执法立法。 交换意见。

执法工作的现代发展历程是中国法治进步的缩影。 三年来，我国强化执行成效逐步显现，形成了具有中国特色的执行体制、机制和模式，中国法院执行工作现代化迈出坚实步伐。

最高人民法院数据显示，2016年至2018年，全国法院共受理执行案件2042万件，审结案件1939万件，执行到位4.4万亿元。 近三年，生效裁判文书自动履行率逐年提高，2015年达到44.76%，2016年达到50.52%，2017年达到56.97%。

“一次捕获所有形式的财产”

在一起买卖合同纠纷执行案件中，广西桂林象山区法院执行法官并未在1400多公里外的广东省深圳市福田区对被执行人进行“考察”。 控制系统，从属性发现到控制的过程只需点击一下鼠标就可以顺利完成。 在江苏省睢宁县法院，李法官采用“点对点”查控系统查扣被执行人在申请执行中的账户。 收到2万元后，他立即电话联系陈某开始工作，并于当天收到1.6万元执行金。

“执行难”，主要是找人难、查事难。 以往，不少被执行人“跑路”，转移财物与法院“捉迷藏”。 在许多法院，“两个法官和一辆汽车四处张望”。

为解决查人查物问题，最高法院建立了“本部对本部”的网络查控系统，与公安部、民政部、民政部等16个单位联网。自然资源部等3900多家银行业金融机构。 执行人全国范围内的房产、存款等16类25项信息，基本实现了对被执行人主要财产形式的“一站式清扫”。

2016年3月召开的十二届全国人大四次会议上，最高法院提出“用两到三年时间，基本解决执行难问题”。 此后，我国法院开启了“基本解决执行难”的强硬模式。

实践中，网上查房管控可以快速找到已登记的房产，但对未登记的房产却束手无策。 同时，对于新出现的各种金融产品、互联网资产、“比特币”等虚拟资产，现有的网络产权查控体系是望尘莫及的。

对此，最高法院副院长杨万明表示，最高法院将完善网上执行查控系统，扩大查询范围和功能，力争实现各类财产全覆盖，实现在线查询、冻结、扣费一体化。 同时，广泛推广审计查处、悬赏查处、委托查处等措施，使网络财产调查与传统财产调查相结合，优势互补； 追究刑事责任，不断完善被执行人不敢逃债、不能逃债、不愿逃债的制度机制。

网络拍卖加速产权变现

大数据、云计算、人工智能、区块链等新兴技术的快速发展，为人民法院执法“升级”提供了契机。 为有效解决财产变现问题，目前全国法院正在全面推行网上司法拍卖。 3301家法院实施网上拍卖，覆盖率达93.7%。

按照传统模式，人民法院查封财产后，通常会委托第三方拍卖公司组织拍卖，然后将拍卖所得返还给执行人。 但存在覆盖面窄、信息披露不充分、拍卖佣金高等问题，易导致产权变现效率低下，容易出现暗箱操作、串通竞价等违法违规行为。

“我们将互联网技术与司法拍卖有机结合，积极开展网上司法拍卖，即通过互联网平台对标的物进行拍卖。在传统的拍卖程序中，公告、缴纳保证金、投标、确认等所有拍卖活动的交易都是在互联网平台上进行的。”最高法院审判委员会专职委员刘贵祥说。

2012年以来，浙江、江苏等地法院率先推行网上司法拍卖。 随后，最高法院及时总结经验，建立了以网络拍卖为主体、传统拍卖为例外的司法拍卖新模式，并发布了网络拍卖司法解释。

如今，大到飞机、轮船，小到电脑、手机、金银首饰等物品，都可以在网上轻松拍卖，几乎涵盖了法院查封的所有财物。 网络司法拍卖逐渐取代传统拍卖方式，成为人民法院处理查封财产变现的主要方式。

2018年5月17日，重庆市巴南区法院通过淘宝网司法拍卖平台整体处置了一处烂尾楼盘。 拍卖期间，经过19轮竞价和14次网络延期竞价，最终成交9.77亿元，创下法院司法网络拍卖新纪录，创下司法网络拍卖单笔最高成交金额。

据统计，自2017年3月网络拍卖系统上线至2018年12月31日，全国法院共开展网络拍卖94万余场，共拍出标的56.6万件（含尚未启动的），已售出 270,000 多件商品。 成交额6049亿元，标的物成交率为70.8%，溢价率为64.3%，为交易各方节省佣金186亿元。

联合惩罚增加了不诚实的成本

刘先生于2015年7月8日入职北京某互联科技有限公司，双方未签订劳动合同，公司一直拖欠其工资。 根据劳动仲裁委员会的裁决，公司应支付刘先生13000余元的工资及其他费用。 2016年5月，刘某向北京市西城区法院申请强制执行。 西城法院查明被执行人名下无财产供执行后，法官前往被执行人注册地调查，但一无所获。 法院将被执行人列为失信被执行人名单后，本案裁定终止执行程序。

2018年3月，被执行人因急需工商变更登记，被工商部门告知受联合惩戒机制限制无法办理，主动办理联系法院请求履行义务，并申请解除相关工商联合惩戒措施。 目前，案件已经全部结案。

不坐飞机、高铁、高消费、不贷款、不开新企业、不开人大代表、不开政协委员……2016年以来，最高法院先后与发改委等60家单位签订文件改革委推进失信被执行人信用监督警示和惩戒机制建设，对失信被执行人进行约束。

记者从最高人民法院获悉，截至目前，共有351万余名被执行人迫于压力自动履行义务。 2013年10月至2018年12月31日，全国法院共限制购买机票1746万人次，限制购买火车票、高铁车票547万人次。 仅工商银行就拒绝失信被执行人贷款、信用卡申请247万余笔，涉案资金114亿元。

“2018年以来，虽然执法案件数量仍在增加，但被列入失信名单的人数却在下降，出现拐点，表明综合治理初见成效。” 刘桂香说道。

2016年以来，最高法院密集出台涉及财产保全、财产调查、执行和解等重要司法解释和规范性文件。 据了解，为继续推进执行体制机制现代化，最高法院正在推动出台《执行法》，推动建立个人破产制度，完善企业破产制度。

对于无财产可供执行的“不能执行”案件，最高人民法院明确，只有用尽所有执行措施，达到规定的标准，才能依法终止执行程序老赖有比特币，规定。 同时，积极推进执行与破产程序衔接，依法有序分流“执行不成”案件。

“作为信用法制建设的一部分，失信被执行人信用惩戒制度建设还有进一步完善的空间。” 最高法院执行局局长孟祥表示，要推动制定相关法律和司法解释，进一步完善联合信用处罚的法律规范和畅通的救济程序。 同时，要进一步打破信息孤岛，推动解决社会成员信用记录相对缺失，特别是基础信息掌握不力的问题，夯实联合惩戒的信息基础。 .

最高人民法院建立了“本部对本部”网络查控系统，连接16家单位、3900余家银行业金融机构，可查询16大类25项信息（房地产、存款、理财产品、船舶、车辆、证券、网络基金等），基本实现了对被执行人主要财产形态及相关信息的有效覆盖。

截至2018年12月31日，全国法院通过最高人民法院“总对总”联网查控系统，累计提供查询冻结服务6038万余件，冻结金额4136亿元。资金和房产信息查询量984万条。 5142万辆汽车、1421亿股证券、194万艘渔船、257亿元网上银行存款，有力保障了当事人的合法权益。

2016年以来，最高人民法院先后与发改委等60家单位签署文件，限制失信被执行人担任公职、代表党、人大代表、政协委员协商会议，以及限制他们的旅行、购房、投资和投标。

2013年10月至2018年12月31日，全国法院共限制购买机票1746万人次，限制购买火车票、高铁车票547万人次。 限制失信被执行人29万余人次担任企业法定代表人和高管人员。

广为宣传

投稿/披露/广告合作请联系我们