祭坛上的莱特币和比特币

极其强大的莱特币：

作者是技术专家，正是在与他的讨论中，Bitcoin core 的 Luke Dashjr 震惊地表达了对莱特币的深深敌意。 笔者认为，莱特币最大的价值在于成为比特币的后盾，两者的双头垄断对比特币的未来至关重要。 文章有点啰嗦，需要读者耐心一点。喜欢看英文的可以直接看文章后面的英文部分

2017 年，我们第一次看到莱特币在技术上领先于比特币，提供了比特币没有的东西（主要是出于政治原因）——莱特币成功实施了隔离见证

这也让我第一次想到，莱特币的生存一定是有原因的，这个原因比人们以前理解的要深得多，这个原因就是在加密货币市场上造成了双头垄断。 ，从长远来看，这将使比特币更强大；

这种双头垄断具有以下典型特征：

它使用户能够轻松地转换他们的货币，他们可以去交易所，用比特币购买莱特币莱特币和比特币哪个好，反之亦然，同时绕过法定货币，这意味着他们可以将钱存入钱包而不是交易所或银行

因为这种切换非常方便，这在市场上创造了一种非常简单的机制：可以投票对其中任何一个进行更改，而无需让用户担心可能出现的错误（如 UASF 或硬分叉可能出现的错误）

在这种投票中，每个人都为自己的决定买单，任何人如果不同意经济多数派批准的方案，就可以从一种货币中提取资金（并转为另一种货币）

这种在莱特币或比特币上的投票模型也避免了恶意交易所通过改变或分裂区块链进行恶意投机的尝试

试图通过推动有关未来发展方向的决策并播下销毁代币的风险来渗透社区的尝试变得越来越昂贵，因为您现在必须让社区相信两种代币而不是一种代币，我们发现这样尝试不适用于隔离见证实施！

大大减少了社区可能发生的一场大辩论：是买还是卖？因为如果你随时不同意，你可以随时切换到另一种货币，少吵架总是好的，更稳定和快速的价格反馈是对每个人都有好处

当然，现阶段从比特币转向莱特币的成本还是太高了——莱特币的流动性要差得多：企业接受度低，交易所接受度低，人们对它的兴趣 莱特币的认知度也低得多，这就是为什么努力加强莱特币的基础设施并使所有市场参与者更便宜地转换他们的硬币/智能合约/储蓄是极其重要的。 由于 Litecoin 的代码非常接近比特币的代码，因此可能会使这种转换更便宜

让我澄清一下，我并不是要让莱特币抢占比特币的市场份额——这不是我们需要莱特币的原因，无论人们怎么看莱特币，现在很清楚莱特币可以被用作比特币的储备货币，以防止可能的比特币事故。 为了实现这一点，我们不能等待或停止幻想，而不是加强莱特币的基础设施，让每个人都能轻松获得B备案是极其重要的，当然，我们这里所说的B方案是莱特币，而不是比特币

经济现象中有很多这样的类比。 这就是为什么除了可口可乐之外还有百事可乐，除了黄金之外还有白银的原因，也是空客和波音形成另一种垄断的原因。 我们可以找到很多类比

在我写这篇文章的时候，有很多人说放弃战斗并转向另一种代币是不明智的。 或许是这样，但一厢情愿，想达到目的，小打小败就放弃，也是不明智的； 甚至他们都不希望他们在多次损失后放弃。特别是在我看来，答案在于自然的再分配：那些站在错误一边的人，因为错误的选择而承担损失，他们为自己的选择付出代价

如果莱特币的流动性现在与比特币一样，我们就不会进行 SegWit 与 UASF 的辩论，社区早就做出了采用大多数经济体同意的决定； 然而，由于比特币实际上是唯一可用的，这可能会让每个人都成为它的人质，也让 UASF 等有风险的方案可以接受，这在成熟的市场中是不应该发生的。 如果莱特币和比特币形成双重垄断，将有希望让这种情况不再发生

英语：

强大的莱特币对比特币至关重要

2017 年是历史上第一次，我们看到莱特币在技术上领先于比特币，提供了比特币还没有的东西（主要是出于政治原因）——隔离见证实施。

这是有史以来第一次让我觉得莱特币的存在实际上可能是有原因的。 一个比以前任何人都认为的要深刻得多的原因。 原因在于，从长远来看，它通过在加密货币市场上形成双头垄断使比特币变得更强大，我们现在有两种非常相似（就代码库而言）的货币。 反过来，这种双头垄断具有明显的特征：

用户可以很容易地转换他们的储蓄货币。 他们绕过法定货币去交易所购买 LTC 换取 BTC，反之亦然。 这意味着他们可以将钱安全地放在钱包里，远离交易所和银行。

因为它很容易切换，这为市场创造了一个非常简单的机制来投票改变加密货币，而不用担心某些用户会意外出错（就像 UASF 或硬分叉的可能性）。 投票可以在没有任何形式的情况下进行。 的信号。

这种投票为个人的决定定价。 任何不同意经济多数人接受的变化的人只会得到更少的钱。

此外，通过购买 LTC 或 BTC 进行投票可以避免在想要推测尚未进行的更改和拆分链的交易所中使用可疑代币。

试图渗透社区并可能通过推动有关其发展的决策来破坏货币变得更加昂贵，因为你现在必须说服两个社区而不是一个。 我们已经看到这对 SegWit 根本不起作用。

它几乎减少了社区可能不得不做出买卖决定的任何主要争论 - 如果您在任何时候不同意，只需切换。 少打架就好； 更稳健和快速的价格反馈对每个人都更好。

当然，目前转向莱特币的价格太高了——它的流动性要低得多：接受它的公司越来越少莱特币和比特币哪个好，接受它的交易所越来越少，人们对它的了解也越来越少。 这就是为什么在莱特币基础设施上工作并使所有市场参与者都可以将他们的支付、他们的智能合约、他们的储蓄转换为任何一种货币是至关重要的。 而且这只可能使转换便宜，因为 Litecoin 代码尽可能接近比特币。

需要明确的是，我认为莱特币永远不会在市场份额上超过比特币——这不是我们需要莱特币的原因。 不管人们认为莱特币是什么，现在很明显，它可以用作一种备用货币，以防比特币出现问题，为了使其发挥作用，我们不能只是坐下来认为它可以在没有比特币的情况下发挥作用基础设施。 让每个人都能轻松制定 B 计划至关重要。不，在这种情况下，B 计划不是比特币。

经济中已经有很多类比。 百事可乐存在是有原因的。 黄金和白银或空客和波音的垄断是有原因的。 这是对拟议产品的检查。

外面有很多声音（在我写这篇文章的时候）说放弃和转换是不明智的。 也许吧，但认为那些愿意推动他们议程的人会在他们输掉一场小战斗后就停止也是不明智的。 甚至多次战斗。 尤其是当他们将所有的钱都留在潜在硬分叉的两条链上时。 在我看来，答案在于自然的再分配：那些持有错误观点的人会因选择当时最差的货币而蒙受损失。 .他们付出了代价。

如果今天的莱特币和比特币一样具有流动性，我们就不会进行 SegWit 和 UASF 的辩论。 很久以前，经济多数派就会做出选择。 然而，由于比特币实际上是唯一可用的加密货币，因此有可能将所有人扣为人质。 提出诸如 UASF 之类的冒险提议也变得可以接受。 这种情况是成熟市场不应该出现的完美例子。 拥有莱特币和比特币的双头垄断可能是防止这种情况发生的方法。