国内对比特币的打击没有那么严重的3个原因

与比特币的国内关系长期以来一直由监管来定义。随着有关最新国内限制的新闻登上头条，重要的是要结合过去的规则来查看新规则。

该国第一个主要的加密货币法规出台于 2013 年，当时政府承认比特币是虚拟财产，但禁止将其作为交换媒介。 2017 年，中央银行宣布首次发行代币是非法的，导致比特币价值短暂暴跌。虽然加密货币交易限制年复一年地被重申，但该国多个省份禁止采矿的消息是最新的令人担忧的原因。

上周，四川宣布禁止采矿，促使大量矿工到海外避难。估计全国90%的算力将因近期禁令而关闭。

尽管矿业监管给全球加密货币市场带来了FUD（恐惧、不确定性和怀疑），导致比特币价格大幅下跌，但许多专家仍处于国内监管将如何加强比特币长期乐观情绪的边缘——长期健康。以下是国内采矿禁令可能不像看起来那么糟糕的 3 个原因。

1.比特币在中国没有被禁止

就目前的情况而言，中国人并没有被迫向国家交出资产。关于国内的打压，“比特币”和“禁令”多次被抛出，但需要注意的是中国宣布比特币不合法，持有比特币和其他加密货币并没有被彻底禁止。

中央银行主要担心加密货币的日益普及，因为它直接挑战该国的经济和金融稳定。通过加强对加密货币投机交易和采矿的执法，国务院希望国内经济能够更好地免受加密货币市场剧烈波动的影响。然而，这种说法并不新鲜。最近对促进加密货币支付的金融机构的打击在很大程度上是对 2013 年和 2017 年法规的重复。

尽管最近几个月该国对比特币和加密货币采取了更为激进的立场，但其中一些规定可能与以前保持一致，无法实施。当该国在 2017 年 ICO 繁荣期间实施交易禁令时，加密货币交易仍在继续，许多参与者转向香港和日本的非大陆交易所。只要持有这些资产本身是合法的，新加坡人就有可能想办法规避交易这些资产的限制。当然，如果政府选择更严格地执行现有法律，这种情况可能会改变。

2.去中心化挖矿的好处

虽然矿工的流失可能会在短期内扰乱加密市场，但从长远来看，去中心化的增加预计将使比特币网络更不容易受到任何一个国家的规章制度的影响。据估计，比特币 65% 的算力来自国内。由于矿工现在被迫迁移到其他国家，这种重新分配应该有助于缓解之前对国内过度集中的担忧。

值得注意的是，比特币挖矿与国家政治的冲突并不新鲜，国内禁矿的传闻可以追溯到2018年。今年5月，伊朗因全国电力短缺宣布临时禁矿，而4.5%的算力来自伊朗，导致加密货币市场剧烈波动，加剧了本已动荡的市场。

尽管伊朗的采矿规模与该国相比相形见绌，但问题仍然是，如果矿工本身更加去中心化，采矿的风险和复杂性将会降低。而随着最近的大规模疏散，这正是可能发生的事情。

3.挖矿会更环保

预计很大一部分国内矿工将迁往美国，这种外流实际上可能是为了减少比特币碳足迹。

国内矿工的一个目的地可能是德克萨斯州。德克萨斯州拥有世界上一些最低的能源价格，可再生能源的份额不断上升中国宣布比特币不合法，电网放松管制，也许最重要的是，该州州长格雷格·阿博特是该国最支持加密货币的政治家之一。

图表 |第三次全球加密资产基准研究（来源：剑桥中心）

与亚太地区的矿工相比，北美矿工使用的能源范围更广，并且对煤炭等化石燃料的依赖程度更低。北美矿工报告的煤电利用率为 28%，而亚太矿工报告的利用率为 65%。北美矿工也更有可能将他们的业务连接到共享电网，这自然使能源使用多样化。

随着自由市场和政府监管的出台，北美也更有动力向矿工供应可再生能源，因为采矿业对能源的过度使用继续受到美国公众的关注。 5 月，埃隆·马斯克宣布特斯拉将不再接受比特币作为支付方式，直到采矿达到 50% 的清洁能源使用率。 6 月，马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白沃伦公开批评比特币对环境的负面影响，呼吁加强对采矿业的监管。马斯克还与 MicroStrategy 首席执行官 Michael Saylor 共同领导北美比特币采矿委员会，该组织致力于提高美国在比特币采矿中的透明度和可再生能源的使用，并反击比特币的环境形象。

与国内政府不同，北美的监管不会一刀切或一刀切。美国总统乔·拜登在其 2022 年预算中增加了几项新的加密货币报告要求，这表明美国正朝着加密货币可能受到严格监管但并未完全禁止的未来迈进。

采矿业可能会在未来几年逐渐转向替代能源，这是一种比全面禁止威胁更可持续的进步战略。虽然国内对采矿对环境的影响提出了担忧，但这远非主要问题。

最终，国内采矿禁令和交易限制的重申象征着许多投资者对比特币和加密货币的不满。虽然技术为数字时代带来了希望、创新和独创性，但总会有一些障碍需要克服，例如政府监管。但这些被广泛视为长期游戏中的短期障碍，既可以加强也可以损害比特币等加密货币。